原本放在上周日的年度员工体检，因为上周很差的精神状态而取消了。今天早早起床，坐上794直奔名门国宾门诊部,20分钟到了那里。今天运气不错，没什么人在，一路体检下来都没有花太长的时间。这是后话，主要想说的是体检过程中的一些事情。
由于一进来就去量了血压，还没有平缓下来，搞得比较激动，血压相对来说有点小高，虽然是在正常范围之内。遥想当年在学校的时候，体检爱咋咋地，不可能会有什么不正常。而现在，工作一年就感觉有点不太对头，开始怀疑自己是不是也会有点小毛病。不说这些不吉利的话，重点重点。 Read the rest of this entry »
用iMac也有3个多月了，在感叹mac给人带来的惊喜的同时，也不得不面临在windows下工作的无奈。一开始是vmware直接用windows光盘安装，但是这样的windows只能作为虚拟机打开，不能独立运行。后来看到bootcamp可以在不影响Mac OS的情况下，分割部份硬碟空间来安装WinXP，并且可以作为独立系统单独打开，再加上window7 RC版本的发行。就兴致盎然地安装了windows7，参考了一个bootcamp安装windows7的教程.千辛万苦最后搞定了windows7，在使用了1个多月之后实在迫于无法使用IE6和支付宝证书等不支持的限制，想换回xp，看来xp还是永恒的第一选择。
很简单，按照网上的教程，bootcamp分区安装xp，一气呵成。vmware tools安装驱动，也是ok的。但是就在重启之后再次打开vm时候，出现了让人崩溃的页面：
千辛万苦装完之后是这个结果，很挫败，无语。以为是重装系统的问题，于是再次重装了一下。1个小时之后，心惊胆战地重启，看到的还是如此让人气愤的效果。网上也查找了很多方法，但是没有什么具体的方案。很多都是提出问题，解决问题的人很少。仔细看一下问题的原因，是因为不能解析../Application Support/VMware Fusion/Virtual Machines/Boot Camp/% 2Fdev%2Fdisk0/..,通过finder可以找到这个文件：
其实文件都是有的，路径也是正确的，为什么就解析不到呢？是不是之前安装的windows没有去除干净，造成接下来重装之后的vmware在解析现在的bootcamp虚拟机文件的时候出现差错？如果真的是这样子的话，只要把现在的路径全部删除，让vmware自动再创建一次就可以正确解析了。于是就把Users/yourname/Library/Application Support/VMware Fusion/Virtual Machines/ 这个Virtual Machines文件夹完整删除（不用担心，这个只是vm自己创建的，并不是你安装的系统文件），然后再打开vmware，会看到有自动创建了的bootcamp。点击启动，看到久违的蓝天白云。恭喜你，成功了！
其实解决起来很简单，就是删除原来的路径文件，再打开vm重新创建就搞定。所以以后遇到类似问题的时候不要害怕，不要动不动就再次重装，对硬盘进行格式化分区处理。学会了吧～
今天在解决一个IEbug的时候发现：在IE下面的iframe中使用YUI的onDOMReady方法遇到了执行顺序的问题。具体来说，iframe页面中link了2个js文件a.js和b.js。a.js中执行了一段onDOMReady方法，调用a.js中的functionA()和b.js中的functionB();而在页面中这两个js文件是b.js放在a.js的后面被加载进来的。当页面的dom加载完成之后，应该执行functionA和functionB。但是事实上是页面并没有去执行functionB，报错functionB为空。
var E = Yahoo.util.event;
E.onDOMReady(
functionA();
functionB();
);
有人会说原因很简单，执行a.js中的那段调用b.js中functionB的时候b.js还没有被加载进来。使用window.onload方法就可以解决，但是遗憾的是onload在iframe下也是没有起作用。这个时候为了调试页面，在这段onDOMReady中添加一个alert()之后，页面在报错点击确定之后却正常执行了b.js中的functionB(),这个时候分析觉得是alert延长了页面的加载时间，在alert的同时页面调用了b.js文件。
于是对页面进行改造，把这段onDOMReady代码放在b.js中去执行，就可以解决问题了。从本质上说是由于IE浏览器对iframe中的js加载顺序解析和其他浏览器有所不同。具体不同还不是很清楚，从YUI的文档中也没有提到这点相关信息。希望知道的人可以帮忙解答一下
我是7月初在同事贞儿的推荐下去申请了一个国外服务器，当时他随便说了一下bluehost，就打开看到他家正在搞优惠活动，原本每月$6.95/m的价格只要$3.95/m。择日不如撞日，一个冲动下就买了一年的服务，接下来就是搭建网站，修改主题，添加插件等等。终于自己也有个人网站了，虽然被人说是twiiter式的，但是有和没有是有本质上的区别的。
在用bluehost的过程中感觉还是很好的，集成了很多服务，包括email和ftp的管理和设置、wp的搭建以及今天用到的相册添加。着实感觉自己还是花得挺值得的，虽然我家那位一直说没事乱花钱还不如买好吃的给她吃。还是那句话：有和没有是有本质上的区别的。
今天，真的是遇到趣闻了：另外一个同事也是想申请一个服务器，主要是放自己的一些臭美照片。在被我无情拒绝其搭建在我域名服务器上的请求之后，她开始网罗各种各样的国外服务器（国内的服务不说，光是备案被和谐就很不爽）。在我们推荐bluehost和hostmonster之后，她突然找到一个网站：cocohosting。上面会介绍一些国外优秀的服务器，并且会在右侧列出最近的促销信息，虽然这个时候bluehost已经停止优惠，恢复了6.95美元的价格，但是这里却声称可以以3.95美元价格申请到（点击此处）。看这个网站也不像是钓鱼网站，就去申请了。在她填好并用信用卡付钱之后，很快就得到了自己想要的域名，价格也是3.95美元每月。大家会不会想，这么好的一个网站，也有冲动去申请呢？客官莫急，好戏在后面呢！ Read the rest of this entry »
